UPyD pide que se investigue la deuda con la Seguridad Social y se depuren las responsabilidades que correspondan

"Estamos ante unos hechos gravísimos, ya que el impago en plazo de las cuotas de Seguridad Social descontadas a los trabajadores en sus nóminas puede ser calificado como un delito en virtud del art. 307 del Código Penal"

31-08-2011   Leído 796 veces     Print Friendly and PDF  

Jesús Gamonal de UPyD (Alcorcón)

Jesús Gamonal (Foto: Portaldelsur.es)

El concejal de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Alcorcón, Jesús Gamonal López, ha destacado tras las últimas informaciones emitidas por el Ayuntamiento de Alcorcón sobre el impago de las cuotas de Seguridad Social desde el año 2009 de los trabajadores del Ayuntamiento lo siguiente: “Sin duda, estamos ante unos hechos gravísimos, ya que el impago en plazo de las cuotas de Seguridad Social descontadas a los trabajadores en sus nóminas supone no sólo una infracción muy grave prevista en el art. 23.1.b de la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social, sino que incluso puede ser calificado como un delito en virtud del art. 307 del Código Penal”.

Se ha informado por el Ayuntamiento que “El anterior equipo de gobierno dejó de ingresar desde 2009 los 7.242.168,19 euros correspondientes a los seguros sociales de los trabajadores del Ayuntamiento” y que “De momento, el Consistorio se ha visto obligado a satisfacer de inmediato una parte de la deuda. Concretamente 847.533 euros, que es la partida correspondiente a la cuota obrera de los últimos dos años, un pago legal inaplazable que llegó a descontarse de las nóminas de los trabajadores, pero que no se ingresó en la Seguridad Social.”

En atención a lo anterior, Jesús Gamonal, Portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de Alcorcón, ha indicado que “es necesario que se investigue lo sucedido y, de ser cierto, deberán depurarse las responsabilidades que correspondan, puesto que se habría dispuesto indebidamente del dinero de los trabajadores, ya que la llamada “cuota obrera” es una retención a cuenta de la nómina del trabajador y no un pago aparte a realizar por el empresario, o en este caso, el Ayuntamiento”.

Para finalizar ha destacado que: “pero no podemos quedarnos sólo en la responsabilidad del anterior equipo de gobierno, tanto en el año 2009, como 2010 y mitad del 2011, el Partido Popular contó con 12 concejales que no sólo podían, sino que además debían estar informados de hechos como estos y haber tratado de ponerle solución en su momento, no pueden escudarse en que sólo eran la oposición ya que fueron elegidos para trabajar por los ciudadanos, y por tanto, ellos también deberían dar las oportunas explicaciones de su gestión.”

Si te parece interesante esta noticia puedes compartirla en tus redes sociales:
Tags: , , ,
  • http://twitter.com/vecinopor Pedro García Biedma

    Coincido contigo Jesús que se INVESTIGUE y se depuren responsabilidades.