El PSOE solicita una comisión de investigación por las supuestas irregularidades en las oposiciones a sargento de policía local en 2009.

Afirman que el ex alcalde no formaba parte de dicho tribunal si bien el mismo contó con la participación del actual concejal de Seguridad como observador.

20-02-2012   Leído 338 veces   http://goo.gl/lVVgw   Print Friendly and PDF  

El Grupo Municipal Socialista ha solicitado hoy la creación de una comisión de investigación en relación a las noticias aparecidas en prensa –en el diario La Razón- en las que se acusa al anterior alcalde de Alcorcón de un supuesto delito de prevaricación en relación a las oposiciones de sargentos de la Policía Municipal de 2009.

“Solicitamos esta comisión con el fin de aclarar si algún cargo político o funcionario ha incurrido en irregularidades en este proceso así como para investigar si alguna persona perteneciente al Ayuntamiento ha filtrado información falsa a algunos medios de comunicación con el fin de crear alarma social o desprestigiar la imagen de las personas que se mencionan”, ha señalado Manuel Lumbreras, portavoz adjunto y concejal responsable del área de Seguridad.

El concejal socialista ha continuado diciendo que:  ”En este sentido, y ante las falsas acusaciones vertidas contra el anterior alcalde, Enrique Cascallana , enmarcadas de nuevo en la ya denunciada campaña difamatoria contra su imagen”, ha explicado que ni el entonces regidor ni el tribunal designado tuvieron participación alguna en la elaboración de las bases y su aprobación, así como en la propia relación de aspirantes admitidos y excluidos. Asimismo, ha señalado que los informes de los técnicos municipales determinaron que este proceso contaba con todas las garantías y no se presentó ninguna alegación o recurso contra la relación de aspirantes admitidos.

Además, ha explicado que dicho tribunal contaba entre sus miembros con funcionarios de carrera y con un miembro de la Comunidad de Madrid así como que “dos observadores verificaron el estricto cumplimiento de la legalidad en el proceso: un representante de los sindicatos y otro del PP – precisamente el actual concejal de Seguridad- quienes confirmaron entonces las actuaciones del Tribunal sin poner objeción alguna al respecto”.

Por este motivo, ha recalcado que “todo el proceso fue ajustado de manera estricta al ordenamiento jurídico, y nunca contó con ningún recurso o alegación durante la oposición, ya que fue un proceso ejemplar y absolutamente transparente” así como ha reiterado que el entonces alcalde “no participó de ninguna forma en ninguna fase del proceso selectivo, ni directa, ni indirectamente”.
Además, el concejal ha explicado que el Tribunal Calificador tiene como misión la evaluación de las distintas pruebas de la oposición, pero nunca, la valoración de si los aspirantes reúnen o no los requisitos para su participación o nombramiento, pues tal función corresponde a los servicios jurídicos municipales, a través del personal técnico funcionario, quienes avalaron la validez de dicho proceso.

“Por todos estos motivos y en aras a la transparencia que siempre ha caracterizado al Grupo Municipal Socialista y al anterior Gobierno, ha solicitado hoy la creación de una comisión de investigación para certificar que no han existido irregularidades en el proceso pero también para averiguar si ha existido alguna filtración de falsa información por parte de algún miembro del Ayuntamiento con el fin de difamar y calumniar a alguna de las personas mencionadas”, ha concluido Lumbreras.

 

Si te parece interesante esta noticia puedes compartirla en tus redes sociales:
Tags: , , ,
  • Carlotum

    Se investigan a ellos mismos…

  • Valmont

    Las declaraciones de este señor son esquizofrenicas…o sea que las bases se aprueban pero no tienen nada que ver con ellas….señor Lumbreras, que es usted un LUMBRERAS…¿quien era el que presidía la Junta de Gobierno donde se aprobaron las bases?…anda!! el ex-alcalde y oneroso señor Cascallana…que cosas