El PSOE denuncia una “campaña difamatoria” y justifica los gastos protocolarios de los últimos cuatro años
“si no cesa esta campaña de calumnias y rectifica sus declaraciones, este tema podría motivar una segunda querella por falsas acusaciones contra Pérez”
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alcorcón ha salido al paso de lo que califica como una “campaña difamatoria” por parte de David Pérez para ocultar “su ausente gestión y ha señalado que “es rotundamente falso que el anterior Gobierno gastara 600.000 euros en comilonas y guateques”, tal y como ha sido publicado por diversos medios de comunicación
La portavoz socialista, Natalia de Andrés, ha recordado que precisamente fue su grupo quien presentó una moción para tratar en el último Pleno Municipal los gastos relativos a las partidas presupuestarias de atenciones protocolarias del anterior Gobierno con el fin de que todos los vecinos pudieran comprobar que son datos falsos. Algo que no llegó a ocurrir debido a que el presidente del Pleno la expulsó antes de que se debatiera este tema.
“Si analizamos con detalle las partidas planteadas sobre los gastos protocolarios de los últimos cuatro años es efectivamente esta cantidad la que corresponde al total, si bien Pérez oculta deliberadamente en qué se ha invertido esta cantidad”, ha declarado De Andrés quien ha criticado la “burda manipulación y baja catadura moral de Pérez, que utiliza esta información tan sensible no sólo para difamar al Gobierno anterior sino para deteriorar la política”.
En este sentido, ha explicado que Pérez ha denominado “guateques y comilonas” a los “gastos efectuados para las coronas de difuntos de personas relacionadas con el consistorio, los telegramas de pésame o la celebración de cientos de matrimonios civiles durante estos cuatro años celebrados en este Ayuntamiento”.
Además, ha señalado que se incluye en esta cantidad “la edición de bandos municipales para la difusión de la actividad municipal o para informar a los vecinos de los plazos de pago de impuestos o la cena de los trabajadores del servicio de emergencias que efectuaban las guardias de Nochebuena y Navidad”.
Natalia de Andrés ha concretado otras partidas incluidas en esta cifra como “las suscripciones de prensa de las bibliotecas municipales, los gastos imprevistos de las Fiestas Patronales, los gastos de aparcamiento de empleados municipales –como, por ejemplo, cuando un policía acude a un juicio-, o las medallas y el bastón de Alcaldía de la Corporación municipal completa”, así como las atenciones y recepciones con asociaciones de vecinos, entes públicos y ciudadanos en todas las inauguraciones de la ciudad.
“No obstante, tenemos claro que Pérez no tendrá muchos gastos en inauguraciones para los vecinos, porque lamentablemente lo único que hace es cerrar instalaciones y servicios, pero no abrir ninguno nuevo”, ha declarado, tras lo que ha indicado que “es necesario abandonar la demagogia en esta ciudad, porque todos sabemos utilizarla y podríamos analizar igual el último decreto de resolución de la caja fija de Alcaldía, que empieza por una factura de floristería y acaba por una factura de un restaurante”.
Asimismo, ha criticado la forma en que se hecho pública esta información, criticando que se “filtre de forma torticera a medios afines los datos de los servicios municipales que nosotros hemos solicitado al detalle pero no se nos ha facilitado, tan sólo con el fin de seguir manipulando y ejerciendo esta campaña difamatoria” tras lo que ha lamentado “el tiempo despilfarrado por el alcalde en planear cómo tergiversar los datos del anterior Gobierno para seguir difamando en lugar de empezar a Gobernar esta ciudad”.
Finalmente, la portavoz ha exigido “al alcalde que rectifique porque ha engañado una vez más a todos los vecinos manipulando esta información” y le recomienda que “deje de difamar y empiece a preocuparse por los vecinos en lugar de por su afán mediático que sólo utiliza para ocultar su incompetencia al frente de la Alcaldía, a la que accedió mintiendo y desde la que sigue mintiendo”. Además, ha recordado que ayer precisamente se interpuso una querella contra David Pérez, entre otros, por injuriar al anterior Gobierno, por lo que “si no cesa esta campaña de calumnias y rectifica sus declaraciones, este tema podría motivar una segunda querella por falsas acusaciones contra Pérez”.


Enviar.
Añadir a Google









