Alcorcón en las Redes Sociales

Los Presupuestos de 2013 renuncian a numerosos ingresos y suponen una subida de varios impuestos, según el PSOE

La portavoz socialista, Natalia de Andrés, asegura que los Presupuestos Municipales de 2013 aprobados hoy renuncian a numerosos ingresos y suponen una subida de impuestos, por lo que ha exigido su retirada al “contradecir completamente el Plan de Ajuste aprobado el año pasado ya que si entonces el regidor prometió el mantenimiento de los servicios y de los puestos de trabajo, ahora se demuestra que ha incumplido radicalmente este compromiso”

De Andrés se ha referido a la supresión de las inspecciones fiscales que generarían ingresos a partir de la prevención del fraude; la renuncia a aquéllos ingresos provenientes de la Comunidad de Madrid a través de convenios en distintos ámbitos; la renuncia al plan regional de inversiones (PRISMA); la renuncia al convenio de Corporaciones Locales y al cobro de los aprovechamientos urbanísticos por parte de los propietarios de los distintos desarrollos del municipio.

Por otra parte y en referencia a la subida de impuestos, la portavoz socialista asegura que los Presupuestos Municipales de 2013 suponen un incremento de la presión fiscal a los sectores más desfavorecidos y afectados por la situación económica: “ha incrementado el IBI (Impuesto de Bienes e Inmuebles) entre un 10 y 12 por ciento, eliminan las bonificaciones para rehabilitación de viviendas y de transmisiones, así como la cuota cero para acceso de los desempleados a los servicios municipales”.

Natalia de Andrés, portavoz socialista en el Ayuntamiento de Alcorcón

De Andrés ha reprobado además que “por otro lado, mientras sube los impuestos a los ciudadanos desempleados, sí plantea bonificaciones para el magnate de Eurovegas a quien perdonará casi toda la cuantía del IBI y el ICIO (Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras)”.

“Este alcalde es fuerte con los débiles y débil con los fuertes”, ha subrayado, “no tiene ningún escrúpulo en incumplir su programa electoral con respecto a los ciudadanos y mostrarse servil ante el poderoso”.
Finalmente, ha criticado la opacidad del alcalde en este ámbito ya que “durante el Pleno no ha respondido a ninguna de las concreciones que hemos exigido por parte de la oposición puesto que ha dejado claro que pretende evitar que la ciudadanía conozca las graves medidas aprobadas en los presupuestos y que afectarán a los vecinos de nuestro municipio”.

Share

19 noviembre, 2012. Archivado en Actualidad,Economía y Empleo,Política.